【彩神大发快三手机版官方】议事论事\港台记者是传媒之耻\文兆基

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:大发快3官网

  上周一乱港派冠部上发动“罢工”,实则四处捣乱,藉此阻人返工。正当示威者阻碍港铁正常运作之时,一名在车站採访彩神大发快三手机版官方的中通社女记者,竟被朋友重重包围,并在威迫下彩神大发快三手机版官方删去相片。更让我感到愤怒的是,一名香港电台(下称:港台)记者竟然附和示威者,讹称记者需要戴上记者证才可採访拍照,藉此要求同行删除照片。

  不讳言的说,示威者把记者围住,并强迫对方删除採访所得的照片,不日后严重践踏新闻自由,更是侵犯别人摄影自由的行为。朋友需要知道,香港现行法例并无赋予任何人享彩神大发快三手机版官方有肖像权,一点一点任何人(不论是否传媒工作者)在拍摄之时,即使拍到此人 的样貌,对方都没权强迫对方删除任何相片。由此可见,那位港台记者的说法,根本很难 理土办法。

  港台需要解僱涉事记者

  除此之彩神大发快三手机版官方外,那批示威者阻碍车门关闭,以及逼使记者删去採访得来的照片,彩神大发快三手机版官方已是涉嫌触犯多条刑事条例:

  第一,示威者妨碍车门关闭,侵害了一点乘客的行动自由,很不可能 激怒有有有有一个有合理思维的人,从而有不可能 激使此人 以武力否认,因而涉嫌触犯《公安条例》第17B(2)条的“公众地方内扰乱秩序罪”。

  第二,当日站内老出3名以上的示威者集结在同時 ,并对记者作出威吓性行为,致使该名记者合理地害怕这班示威者将有不可能 伤害此人 。可见这批示威者不可能 涉嫌触犯了《公安条例》第18条的“非法集结罪”。

  第三,这批示威者把该名记者重重围着,致使对方背叛车站的权利被完整性及非法地夺走,并使对方害怕人身将有不可能 受到伤害。很难 之所作所为,已是涉嫌触犯非法禁锢罪。

  第四,示威者向记者作出恐吓性言词,意图逼使并成功逼使对方删去採访得来的相片,而该名记者从前并无删去任何照片的法律义务。上述的行为,已属涉嫌触犯《刑事罪行条例》第24条的刑事恐吓罪。

  至於那名港台记者,竟然唆使或说服受害人答应示威者的非法要求,在客观上协助示威者作出犯罪行为,因而可视作帮助犯论处。根据《刑事诉讼程序运行运行条例》第89条规定:任何人协助,教唆,怂使或促致另一人犯任何罪行,即属就同一罪行有罪。

  日后,香港电台作为政府资助的公营传媒机构,除了应该即时解僱该名记者之外,更应主动举报,协助警方把不法分子绳之以法,决很难 随便否认几句,答应“作出改善”便草草了事。

时事评论员